知识焦虑遇冷后 知识付费的下一个风口在哪儿?

态度
2018
09/19
04:57
小谦
分享
评论

不知道你有没有发现,2018年以来,朋友圈贩卖知识焦虑的公开课和网络课程变少了。2017年底,网上出现了一篇名为《罗振宇骗局》的文章,文章直指以罗振宇为代表的一批知识内容提供商抓住了学习者希望能够快速学成、快速成长的心理,提供了大量的知识内容,但却不能帮助用户从根本上解决实际问题。

当时,这篇文章给整个知识付费领域带来了非常大的冲击,就连罗振宇也从最开始的不予评论到后面的认真对待,向公众表示会把更多的精力转向去做知识付费的内容和相应的服务。

观察身边的小伙伴,很多小伙伴因为知识焦虑购买了大量知识付费产品,但一年下来却发现这些知识根本没有学会几个,焦虑的还是焦虑,不会的还是不会。所以到了2018年,他们普遍不会选择去购买这些以解决知识焦虑问题为关键点的知识付费产品,反而还会劝阻身边的亲人好友购买知识付费内容。

在这种负面影响下,行业里也出现了一些负面的声音:知识付费,特别是在成人领域的知识付费是不是要凉凉了?尽管从业者们知道未来知识付费还有一定的发展空间,但行业里普遍产生了一个疑问:成人知识付费的天花板已经到达了吗?知识付费的下一个风口在哪里? 今天,我们就一起来讨论下这些问题。

消费者退烧后 知识付费的模式究竟还行不行?

根据艾瑞咨询发布的《2018年中国在线知识付费市场及发展趋势分析》数据显示,随着用户在使用知识付费产品的过程中间,对于内容的辨别和筛选能力的提升,即使是中上游内容方的在线知识付费产品平均复购率也仅为30%。企鹅智酷的数据也显示,在有过知识付费行为的消费者中,28%表示体验满意,49.7%表示一般,12.3%表示不满意,认为自己可以找到免费途径来获取。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
知识付费
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表中国科技快讯的观点和立场。

相关热点

8年后,小米在香港宣布上市,过程一波三折。
态度
以现在市场状况来看,百家争鸣的确比一家独大更能促进行业规范化和市场繁荣。但仅仅是为了抢占用户和市场而匆匆推出业务,则并不是一个好策略。如何解决安全隐患,加强管理,提升用户体验,或许才是救活顺风车市场的良药。
态度
苏宁小店今年前7个月亏损3个亿。按照苏宁小店负责人鲍俊伟7月28日的公开发言,到7月底苏宁小店门店数达到1200家。以此分摊来算,苏宁小店每家门店大概店均亏损25万元左右。
态度
本文将目光投向了技术可行性的问题,以探索其他阻碍自动驾驶汽车产业化的重大障碍。这些障碍可以分为四类:规模化、信任、市场可行性和次级效应。
态度
咖啡三国杀,最终是否会随着巨头的入局再次演变成马姓之争?咖啡之争最终是否会走向“拼爹时代”?咱们只能拭目以待了。
态度

相关推荐

1
3