头条、美团和滴滴的后劲,五年后头条最强,十年后美团更强,二十年后滴滴更强。从前到后,回报周期越来越长,不确定性越来越高,业务想象空间越来越大。
日前,《财经》宋玮《对话沈南鹏:价值观的胜利》一文在互联网圈刷屏,不少问题都引发行业热议,我发现其中有一个话题特别有意思,涉及到当下炙手可热的三家超级独角兽:头条、美团和滴滴,流行的说法是:TMD。
宋玮问沈南鹏:
“TMD红杉都有投资,这三家小巨头谁后劲更足?”
沈南鹏的回答是:
“这取决于你是看五年后、十年后还是看二十年。”
沈南鹏的回答四平八稳,谁都不得罪,但却将问题引入到一个开放式思考的方向:五年后、十年后和二十年后,TMD谁更强大?或者说,谁更具想象空间?
要讨论这个话题我们先回到二十年前,互联网最初出现了三座大山:搜狐、网易和新浪,也就是三大门户,当时张朝阳作为成功企业家在台上分享时,马化腾还是台下的听众。
二十年后的今天,三大门户已经拉出明显的差距,网易市值305亿美元,超过搜狐和新浪,同时也超过搜狐+畅游+搜狗,以及新浪+微博。
三大门户后,新三座大山即BAT在十年前正式成型,相当长一段时间三足鼎立,然而今天,阿里和腾讯市值又比百度高出了许多,中国互联网的核心竞争成为“两马战”,百度有机会借助于AI、内容战略以及自动驾驶等重返BAT阵营,阿里和腾讯谁的后劲更足,我的每个人有自己的答案,不是本文讨论的重点。
TMD今天成为互联网三小巨头。两年前很多人不屑于这个说法,我认识的美团和滴滴的很多朋友就认为,头条跟他们不是一个量级,说TMD不合适,当时美团和滴滴保守估值在500亿美元以上,头条在2018年上半年新一轮投前融资估值才350亿美元。