前言:以太坊一直是我们“去中心化”理念的倡导者,然而,上周,以太坊的核心开发者EWASM团队的Lane Rettig发布一条Tweet“以太坊的治理已经失败,我们实际上就是技术专家统治:一小群技术专家(核心开发者)对协议更新有着最终决定权”,一时惊起惊天浪,引起了以太坊社区及加密世界的爱好者的众多讨论。
从这一轮熊市开始,以太坊的颓势愈加明显,币价下跌,技术开发者与dApp开发者的撤离,同时面临EoS及Tron等新公链的追赶,我们有理由怀疑以太坊治理发生了什么?以太坊的未来发展方向在哪里?
//区块链治理重要么?//
区块链治理一直是一个我们忽视的地方,相比于治理机制,我们通常会更关注区块链的技术性能,更高的TPS处理速度,更短的响应时间,更高的扩展性设计,但由于治理决策缺乏权力下放以及其他技术原因(如无法扩展到大规模应用),一条明星公链很有可能会走向衰败。
我们也看到很多区块链治理混乱所引发的社区争端,导致了分叉、用户流失或者新的区块链产生。
区块链不仅仅是一个分布式账本技术,它从来都是一个软件生态系统,这个系统里有基金会、核心开发者、全节点、投资者、用户、矿工等众多利益相关者。
如果我们给区块链进行定义:区块链,是利用分布式账本技术来承载的各利益相关者的有机体,是通过发行原生加密货币来实现价值激励的一个平行社会。
如现实社会中的国家或者城市都有自己的一套治理系统来创建、更新和执行法律。区块链也都有自己的治理系统我们需要一套合理的、行之有效的治理机制才能保证这个有机体的持久发展。